Till Statskontoret,

Om utlämnandet är förknippat med en kostnad vill jag ha information om
villkoren för avgiften innan utlämnandet sker.

Jag arbetar med att länka och kvalitetssäkra öppna data om svenska myndigheter (bl.a. via Wikidata och SCB:s myndighetsregister) och har uppmärksammat en oklarhet i Statskontorets myndighetsregister i samband med förändringen 2026-01-01 då Ekonomistyrningsverket byter namn till Statskontoret.

I Statskontorets myndighetsregister framgår att:

* Statskontoret (MyndID STKT, orgnr 202100-0852) upphör
* Ekonomistyrningsverket (orgnr 202100-5026) fortsätter under namnet Statskontoret men får MyndID STK

Det innebär att namnet ”Statskontoret” flyttas från en juridisk person till en annan, och att detta i myndighetsregistret representeras som två olika MyndID (STKT respektive STK), utan att dessa tycks vara maskinlänkat som ”ersätter / ersätts av”.

Samtidigt anger SFS 2007:755 att SCB:s myndighetsregister ska vara ett samordnat register (SSOT) för statliga myndigheter. I praktiken saknar jag dock i dag (2026) ett tydligt, stabilt och maskinläsbart myndighets-ID hos SCB som kan användas som långsiktig primärnyckel för att identifiera samma myndighet över tid, oberoende av namnbyten och organisationsförändringar.

Vi ser också en otydlighet hos myndigheten DIGG, som på dataportal.se verkar identifiera myndigheter utifrån deras organisationsnummer (se t.ex. https://www.dataportal.se/nyheter/datapr... ). Det väcker frågor om hur DIGG:s modell för myndighetsidentitet förhåller sig till både SCB:s och Statskontorets register. Finns det någon etablerad samverkan eller dialog mellan er och DIGG kring detta? Borde inte SSOT kunna tillämpas här?

Jag skulle därför vilja förstå:

1. Hur ser Statskontoret på MyndID:s roll: representerar de juridiska personer, administrativa registerposter eller institutionell kontinuitet?
2. Varför skapas ett nytt MyndID (STK) för ”Statskontoret” i stället för att återanvända STKT när endast den juridiska bäraren ändras?
3. Hur är Statskontorets myndighetsregister tänkt att samverka med SCB:s myndighetsregister enligt SFS 2007:755 i denna typ av reform, så att historik, kontinuitet och spårbarhet inte går förlorade?
4. Finns det någon maskinläsbar relation mellan STKT och STK (motsvarande ”ersatt av”) som kan användas i öppna data?

Syftet med frågan är att kunna modellera och länka myndigheters historik korrekt över tid i öppna data, särskilt i situationer där namn, juridik och registerposter inte sammanfaller.

Med vänlig hälsning,

Magnus Sälgö

Mitt issue nummer som även har en teknisk bilaga https://github.com/salgo60/SCB-Wikidata/...